| Auteur | Message |
|---|---|
|
Modératrice
 |
Ma réaction ?
Ce n'est pas parce que je suis une nana que je dois forcément trouver le sexe féminin magnifique, photogénique, accueillant, sympathique, etc... Je n'ai rien contre mon sexe mais de là à le trouver comme ça (vais pas tout re-citer hein !)... Le corps humain tout entier est magnifique, etc. Je ne fais pas dans le détail.  Je ne le fais pas plus avec le sexe des hommes cela dit. Je ne suis pas du tout attirée par la poésie, ceci explique peut être cela. Je suis incapable de trouver une quelconque forme de poésie "là dedans". J'aime le corps des hommes mais il ne faut pas me demander de faire une poésie sur le sujet. J'en suis incapable. Je suis capable de regarder un homme et d'apprécier grandement le spectacle (ou de le fuir en courant selon le cas ) mais j'aime le regarder dans sa globalité, pas faire une fixette sur ce qu'il a entre les jambes. Certains s'extasient devant un trou de balle, pas moi ! Pour moi c'est comme s'extasier devant un zoum sur le pistile d'une fleur alors que la fleur toute entière est bien plus magnifique.
|
|
|
|
Débateur
 |
Faut pas prendre mes mots au pied de la lettre Zen, je suis souvent à moitié ou au 3/4 dans l'humour....
Ceci dit, on peut, face à la nudité, avoir plusieurs attitudes. Certaines parties du corps, selon sa vision intérieure, peuvent être portées aux nues ou au contraire décriées. On peut voir de la poésie partout, ou au contraire avoir un regard très pragmatique, insensible voire dégouté. On peut fonctionner selon ses pulsions et ses instincts (un trou c'est un trou), ou être sensible au côté esthétique et à la symbolique. Le même sexe peut être franchement laid ou carrément beau selon la façon dont on le regarde, selon l'oeil de celui qui le regarde. C'est ce qui différencie une photo pornographique d'un nu artistique. C'est comme dans la sexualité : tout est question d'intention. Le même geste pourra être vécu comme une agression, ou au contraire comme une caresse, un acte d'amour. Un sexe féminin en lui-même n'est pas particulièrement beau. Idem pour un sexe d'homme. Mais la beauté peut se trouver dans le regard, l'objectif, le pinceau ou la plume de celui qui se place en observateur. |
|
|
|
|
Modératrice
|
Cairn a écrit : Faut pas prendre mes mots au pied de la lettre Zen, je suis souvent à moitié ou au 3/4 dans l'humour.... Oui mais mes mots t'ont fait parler et j'espère bien qu'ils vont en faire bavarder d'autres. 
|
|
|
|
|
Bavard impénitent
 |
zen a écrit :
Présente ! Attention ! Je ne parle pas d'un point de vue sexuelle ou animal ! Mais, je trouve le sexe de mon homme (et de lui uniquement, je ne sais pas pourquoi et ce n'est pas une question de romantisme ou d'amour) absolument magnifique artistiquement parlant. J'aimerai bien lui demander de le dessiner... J'ai peur qu'il me prenne encore plus pour une barge  Concernant le sexe féminin. On a une approche qui est totalement différente de celle de l'homme. Car, quand on est petite, on pense que l'on a quelque chose en moins par rapport aux garçons. Plus tard, il faut découvrir ce "gouffre mystérieux". Le sexe féminin fascine autant qu'il fait peur. Cairn a écrit : C'est comme dans la sexualité : tout est question d'intention. Le même geste pourra être vécu comme une agression, ou au contraire comme une caresse, un acte d'amour. J'avais juste envie de citer ces phrases très belles. Et que je ressent aussi. 
|
|
|
|
|
Modératrice
|
Cairn a écrit : Un sexe féminin en lui-même n'est pas particulièrement beau. Idem pour un sexe d'homme. Mais la beauté peut se trouver dans le regard, l'objectif, le pinceau ou la plume de celui qui se place en observateur. Mais ce n'est pas parce que l'observateur artiste le voit beau, magique, romantique ou je ne sais quoi d'autre qu'il va forcément le faire ressentir de la même façon à ceux qui vont regarder, ressentir, lire et/ou écouter son oeuvre. "L'origine du monde" de Courbet par exemple ne me plaît pas comme tableau. Je le trouve voyeuriste. Certains le trouve beau mais pas tout le monde. |
|
|
|
|
Administrateur
 |
Akito a écrit : Concernant le sexe féminin. On a une approche qui est totalement différente de celle de l'homme. Comme des gens parlaient de poésie ici, il lui a été donné un surnom dans un livre (Un roman ? Je ne sais plus) : « Le Sourire Vertical ». Ça change de l’imagerie qui l’associe à une bouche pleine de dents. |
|
|
|
|
Modératrice
|
Je ne savais pas donc je suis allée chercher (je soigne ma blondeur intérieure
).wikipedia a écrit :
Le Sourire vertical est un long métrage français réalisé en 1971 par Robert Lapoujade et sorti en 1973. Avec Françoise Brion, François Perrot, Henri Serre, Olivier Hussenot, Didier Flamand, Natalie Perrey et Jean-Pierre Mocky. |
|
|
|
|
Administrateur
|
zen a écrit : Mais ce n'est pas parce que l'observateur artiste le voit beau, magique, romantique ou je ne sais quoi d'autre qu'il va forcément le faire ressentir de la même façon à ceux qui vont regarder, ressentir, lire et/ou écouter son oeuvre. Vu ce que t’as inspiré précédemment une artiste dans « Élisa Else (Élisa Brune) peint des pénis qui sautent de joie », m’étonne pas. Zen, dans l’autre sujet a écrit : Hou la ! Il est tout violet ! C'est pas sa couleur normale ça ! Ca craint ! Inspiration spontanée : angoisse et panique .
|
|
|
|
|
Administrateur
|
zen a écrit :
Ah ben ça oui, ça ne peut être que bizarre. Donner un titre pareil à un documentaire sur des recherches sur Jeanne‑d’Arc… Ça la coupe. |
|
|
|
|
Modératrice
|
Hibou a écrit : Vu ce que t’as inspiré précédemment une artiste dans « Élisa Else (Élisa Brune) peint des pénis qui sautent de joie », m’étonne pas.  Non non ! Juste de l'amusement !
|
|
|
|
