Auteur | Message |
---|---|
Débateur
![]() |
Canaudet a écrit :
Le problème est que tu n'es pas dans le partage d'opinions, mais l'opposition systématique propre à ceux qui pensent détenir LA vérité. Tu es un fin stratège et te pose en victime, avec une manipulation qui colle à ton personnage. Tu affiches la même suffisance que certains hommes politiques, de qui tu te réclames sans doute, et que je hais par dessus tout. Dès tes premiers messages, le ton est monté, tu es parti dans le contre systématique. Je ne pense pas que tu sois venu chercher ici un dialogue. |
Administrateur
![]() |
Lucy Van Pelt a écrit : (C'est toujours celui qui a le joint qui parle le plus.) ![]() |
Administrateur
![]() |
Canaudet a écrit : Marie-Lou, avance courtoisement ses arguments. Là, il y aurait possibilité de débat. Oui, mais après avoir tourné autour du pot de bien loin et rédigé tout un paragraphe à parler de tout autre chose qui ne concerne pas le sujet, peux-tu lui répondre ? Si il te répond courtoisement, profite en justement pour engager un échange courtois. Marie-Lou ne te parlait pas de secte, mais de ton lien. |
Compte gelé
![]() |
Cairn :
Il est clair qu'un forum est public et libre d' accès. Clair donc que des Canaudet aient le droit d'y intervenir. Et puisqu'on est dans la clarté, il semble évident qu'on puisse y trouver aussi, des avis contraires aux siens. Et d'ailleurs, même si modérateurs, modératrices et administrateurs arboraient sur leurs avatars la mine réjouie des dieux de l' Olympe à la mode Satiricon, pétards aux lèvres, bouteille d'eau de vie à la main, nez à la Bacchus et chansons paillardes en guise de signature, cela n' empêcherait pas les biens pensants et les missionnaires de tout poil de venir tenter de sortir des griffes de Satan ces pauvres âmes perdues. Donc il faut faire avec, comme on dit. Le seul reproche que l'on puisse faire à Canaudet, n'est donc pas, de n'être pas d' accord avec toi, voire avec moi, mais plutôt d'utiliser des expressions et des arguments qui quoi que l'on fasse, nous font irrésistiblement penser que l'on est en train de lire de la bonne doctrine fascisante. En fait, une personne de droite, est dans l'incapacité intellectuelle d' adhérer à l' idée que l' on puisse dépénaliser l' usage de la drogue. Et cela lui est impossible tout simplement parce que ces gens n'ont pour ceux qu'ils considèrent comme appartenant à une caste inférieure à la leur qu'un regard méprisant. Et comme ils sont correctement installés dans ce système, la seule arme dont ils disposent est celle brandie par le Code Pénal. Punir est leur raison de vivre. Otes leur ce droit, ils se sentent nus et désarmés. |
Débateur
![]() |
Harratch,
Ton humour décapant est sans doute la meilleure réponse à apporter. Merci pour ça ! Je vais maintenant me retirer sagement de ce topic... |
Modératrice
![]() |
Pourquoi ça? Faut pas être sage , ça donne des boutons!
![]() |
Débateur
![]() |
Lucy Van Pelt a écrit : Pourquoi ça? Faut pas être sage , ça donne des boutons! C'est pour la bonne tenue de ce forum ![]() |
Modératrice
![]() |
Ah bon, ben, c'est comme tu veux mais quelquefois, du chaos nait l'ordre.
|
Administrateur
![]() |
Sous les instruments de la méthode (je veux dire… d’un minimum de méthode)
|
Modératrice
![]() |
![]() Tout à fait, tout est question d'équilibre. |